Hepimizin kabul edeceği gibi eğer seks bir ihtiyaç ve bedensel bir olgu ise, BDSM'de zihinsel ve psikolojik bir olgudur. Yani, eğer seks aşkın, ilişkinin ve sevginin fiziksel eylemi ise, BDSM'de sevginin psikolojik eylemidir. Yine de, seks ve BDSM çoğu insan için mutlak bir şekilde ayrıştırılan, farklı şeylerdir. Birbirlerinin parçası olabilirler veya birbirlerinin tezatları da olabilirler. Birlikte veya bağımsız olarak da var olabilirler. Her iki durumda da eşit derecede güçlü ve eşit derecede tatmin edicidirler. Birlikte olduklarında ise, çok daha fazla tatmin edici ve güçlüdürler.
Neden Güven Önemlidir?
Birine itaatinizi göstermek ve sunmak için gerçek anlamda cesur (mental olarak) ve rahat olmalısınız. Bunu yapmak içinde ciddi anlamda "olağanüstü" güvenmeniz gerekliliği ortada. Ama buna, yani "itaat etmeye" veya "itaati edeni kabul etmeye" karar verdiğiniz anda, onunla sohbet, görüşme gibi aşamaları geçtiğinizi farz ediyorum. Burada bahsettiğimiz, karşılıklı duymanız gereken "güven". İşte cesurca verilmesi gereken karar da bu zaten.
Bu aşamaya ben "güven alıştırması" adını veriyorum ve tamamen dominant karakterin sorumluluğunda cereyan eden bir süreç olduğuna inanıyorum. İtaat etmek isteyen veya otoritenizi kabul eden kişinin size güvendiğine inanmak zorundasınız. Çünkü bu noktada "itaat etmesini beklemek değil, itaatini kazanmak" amacınız olmalıdır. Bunu sağladığınız zaman "güven" iki taraflı olarak sağlanmış demektir. Çünkü güven "kazanılan" bir şeydir. BDSM dinamikleri içerisinde olması gereken de budur. Güven, zarar gördüğü zaman bir daha kazanılması da çok zor olacaktır.
BDSM'de Güven Nedir?
BDSM yaşam şekli dışındaki pek çok kişide oluşan algı şu şekildedir: "Bak görüyor musun nasıl davranıyor hayvan oğlu hayvan!" veya azıcık bilenlerin bakış açısıyla "İtaatkar/köle demek, hayvan demek köpek falan demek işte". Bu bakış açısına sahipseniz, hemen bu noktada bırakabilirsiniz okumayı, çünkü bundan sonra yazacaklarım hoşunuza gitmeyecek.
D/s veya M/s ilişkilerinde, taraflar bir paranın iki yüzü gibidirler ve eşittirler. S-tipinin (Submissive/Slave) kendi rızasıyla devrettiği gücü bu eşitliği sadece "hakimiyet" ve otorite anlamında değiştirse de, hem D-tipi hem de S-tipi eşittirler. Eşitliğin olmadığı bir ilişkide güven olabilir mi?
Para benzetmesindeki gibi, BDSM'de güven bir denge unsurudur. İtaatkar kendi rızasıyla verdiği gücü ile bu dengeyi, balansı sağlar. İşte tam da bu durumda s-tipinin verdiği gücü tolere edemeyen ve kaldıramayan D-tipleri veya tersi durumunda denge bozulur. Bu da hem güvene hem de duygusal hasara yol açar.
Shibariturk.com ve bdsmkulturu.com sosyal topluluğunu geliştirmek ve katkı sağlanmak amacıyla discord sunucusunu aktif etti. Katılımcılarıyla discord üzerinden paylaştığı eğitim...
Experimentalist (deneyci), yeni şeyler denemekten çekinmeyen, meraklı ve çok fazla soru soran bir arketiptir. İlgi alanlarının ne olduğunu keşfetmek,...
LGBTQ+ topluluğu, yıllardır mücadele ettiği ayrımcılık ve baskılarla birlikte, heteronormatif normların dayatmalarıyla da mücadele etmek zorunda kalmaktadır. Kinky uygulamalar...
Bir itaatkar olduğunuz süre boyunca, kimi zaman limitlerinizi zorlayan seviyede, kimi zamanda çok daha düşük seviyelerde deneyimler yaşarsınız. İstisnai...
BDSM Kültürü Ankara buluşmalarının ilkini tüm Ankara'lı Kinkster dostlarımızın desteği ile gerçekleştirmek ve bundan sonra düzenli olarak bu etkinlikleri...
Fetişizm ile ilgili aşağıdaki okuyacağınız makale Antony Storr'un 1992 yılında Türkçe'ye çevrilerek ilk baskısı yapılan "Cinsel Sapmalar" kitabından alınmıştır....
GZone’un en kışkırtıcı partisine hazır mısın? Our Pride Kinkyball partisi 6 Mart Cuma akşamı RX Istanbul’da. “Bondage” temelli Shibari...
6 Yorum
Adsız7 sene önce
Merhaba; öncelikle yazınız için teşekkürler. Kafama takılan,anlayamadığım bir konu hakkında bir sorum olacak. Uzun vadeli bir D/s ilişkisinde s-tipin D-tipini eşidi olarak görebilmesi mümkün olabilir mi? Bunun s-tipi için bir problem olma ihtimali var mıdır? Yoksa "eşitlik" kavramı ile anlatmak istediğinizi ben mi yanlış anladım. Saygılarımla. (Aynı soruyu isimsiz olarak gönderdiğimi farkettiğim için bir kere daha yazma gereksinimi hissettim.) @Itswnr
Merhaba, öncelikle yazınız için teşekkürler. Aklıma takılan bir kısmı sormak isterim; uzun vadeli bir D/s ilişkisinde s-tipinin D-tipini eşidi olarak görmesi mümkün mü? Yoksa "eşitlik" derken anlatmak istesiğinizi ben mi anlayamadım?
Eşitlik kavramını dikkat ederseniz "Para" benzetmesi ile anlatmaya çalıştım. Çünkü s-tipinin daima ve istediği zaman devrettiği gücü geri alma olasılığı mevcuttur. S-tipi bu gücü devredip, otoriteyi kabul ederken dengeyi sağlamaktır amaç. Çünkü S-tipinin itaat etmeye, d-tipinin yönetmeye ihtiyacı vardır. Özetle s-tipi bu itaat ve otoriteyi kabul etmediği sürece, zaten ilişki varolamaz. İlişki süresince varolan eşitlik kavramı bu temel noktaya bağlı. Sizin bahsettiğiniz düzeyde mantıksal bir eşitliğe vurgu yapmamıştım. Umarım açıklayıcı olmuştur.
Merhaba; öncelikle yazınız için teşekkürler. Kafama takılan,anlayamadığım bir konu hakkında bir sorum olacak. Uzun vadeli bir D/s ilişkisinde s-tipin D-tipini eşidi olarak görebilmesi mümkün olabilir mi? Bunun s-tipi için bir problem olma ihtimali var mıdır? Yoksa "eşitlik" kavramı ile anlatmak istediğinizi ben mi yanlış anladım. Saygılarımla. (Aynı soruyu isimsiz olarak gönderdiğimi farkettiğim için bir kere daha yazma gereksinimi hissettim.) @Itswnr
Merhaba, öncelikle yazınız için teşekkürler. Aklıma takılan bir kısmı sormak isterim; uzun vadeli bir D/s ilişkisinde s-tipinin D-tipini eşidi olarak görmesi mümkün mü? Yoksa "eşitlik" derken anlatmak istesiğinizi ben mi anlayamadım?
Bu yorum yazar tarafından silindi.
Eşitlik kavramını dikkat ederseniz "Para" benzetmesi ile anlatmaya çalıştım. Çünkü s-tipinin daima ve istediği zaman devrettiği gücü geri alma olasılığı mevcuttur. S-tipi bu gücü devredip, otoriteyi kabul ederken dengeyi sağlamaktır amaç. Çünkü S-tipinin itaat etmeye, d-tipinin yönetmeye ihtiyacı vardır. Özetle s-tipi bu itaat ve otoriteyi kabul etmediği sürece, zaten ilişki varolamaz. İlişki süresince varolan eşitlik kavramı bu temel noktaya bağlı. Sizin bahsettiğiniz düzeyde mantıksal bir eşitliğe vurgu yapmamıştım. Umarım açıklayıcı olmuştur.
Teşekkür ederim yanıtınız için. @Itswnr
http://anonybdsm.blogspot.com.tr